Вестник гражданского процесса, 2023, том 13, № 1

В
Е
С
Т
Н
И
К
Г Р А Ж Д А Н С К О Г О
П Р О Ц Е С С А

№ 1  2023  Том 13

Главный редактор 
Д.Х. ВалееВ 
(Казанский (Приволжский) федеральный университет, Россия)

Зам. главного редактора
М.В. ФетюХин 
(адвокатская палата Республики татарстан, Россия)

Ответственный секретарь
М.Р. ЗагиДуллин 
(Казанский (Приволжский) федеральный университет, Россия)

Редакционный cовет

С.Ф. аФанаСьеВ (Саратовская государственная 
юридическая академия, Россия);  
е.а. БоРиСоВа (Московский государственный 
университет им. М.В. ломоносова, Россия);  
е.В. ВеРшинина (Московский государственный 
институт международных отношений (университет), 
Россия); н.а. гРоМошина (Московский 
государственный юридический университет, Россия); 
о.В. иСаенКоВа (Саратовская государственная 
юридическая академия, Россия); П.В. КРашенинниКоВ 
(государственная Дума РФ, Россия); е.В. КуДРяВцеВа 
(Московский государственный университет  
им. М.В. ломоносова, Россия); Д.я. Малешин (Санкт-
Петербургский государственный университет, Россия);  
л.а. ноВоСелоВа (Суд по интеллектуальным 
правам, Россия); е.и. ноСыРеВа (Воронежский 
государственный университет, Россия); ю.а. ПоПоВа 
(Кубанский государственный университет, Россия); 
и.В. РешетниКоВа (Председатель арбитражного суда 
уральского округа в отставке, Россия); т.В. СаХноВа 
(Сибирский федеральный университет, Россия); 
ю.В. таЙ (Московский государственный институт 
международных отношений (университет), Россия);  
я. туРлуКоВСКи (Варшавский университет, Польша); 
В.М. шеРСтюК (Московский государственный 
университет им. М.В. ломоносова, Россия);  
В.В. яРКоВ (уральский государственный юридический 
университет, Россия)

издатель: ооо «издательский дом В. ема»
119454, г. Москва, ул. лобачевского, д. 92, корп. 2.
тел.: +7 (495) 649 18 06; www.civpro.org

Журнал «Вестник гражданского процесса» включен  
в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов 
и изданий, в которых должны быть опубликованы основные 
научные результаты диссертаций на соискание  
ученой степени доктора и кандидата юридических наук.

Редакционная коллегия

н.С. БочаРоВа (Московский государственный 
университет им. М.В. ломоносова, Россия); 
В.г. голуБцоВ (Пермский государственный 
национальный исследовательский университет, 
Россия); Д.н. гоРшуноВ (Второй кассационный 
суд общей юрисдикции, Россия); В.ю. гуСяКоВ 
(Севастопольский государственный университет, 
Россия); С.л. ДегтяРеВ (уральский государственный 
юридический университет, Россия); М.о. ДьяКоноВа 
(институт законодательства и сравнительного 
правоведения при Правительстве РФ, Россия); 
С.К. ЗагаЙноВа (уральский государственный 
юридический университет, Россия); о.В. ЗаЙцеВ  
(Российская академия народного хозяйства 
и государственной службы при Президенте РФ, 
Россия); а.н. КуЗБагаРоВ (Северо-Западный филиал 
Российского государственного университета 
правосудия, Россия); е.г. СтРельцоВа (Московский 
государственный юридический университет, Россия); 
а.Р. СултаноВ («Пепеляев групп», Россия);  
л.а. теРеХоВа (омский государственный университет  
им. Ф.М. Достоевского, Россия); Д.а. туМаноВ 
(Московский государственный юридический 
университет, Россия); Р.В. шаКиРьяноВ (Казанский 
(Приволжский) федеральный университет, Россия); 
М.З. шВаРц (Санкт-Петербургский государственный 
университет, Россия); а.В. юДин (Самарский 
национальный исследовательский университет  
им. академика С.П. Королева, Россия)

Помощник главного редактора н.н. Маколкин 
Выпускающий редактор о.В. Виноградова
Редактор английских текстов н.и. Самойлова (университет 
Эдинбурга, шотландия); переводчик К.Р. Хабипова
Дизайн и верстка: иП Резниченко а.С.
интернет-поддержка: иП труфанов е.а. 
отдел подписки: mvgp@mvgp.org

Журнал «Вестник гражданского процесса» выходит три раза  
в полугодие. «Вестник гражданского процесса» зарегистрирован  
Федеральной службой по надзору за соблюдением законо- 
дательства в сфере массовых коммуникаций и охране 
культурного наследия. Рег. № ФС77-47144 от 03 ноября 2011 г.  
ISSN 2226-0781 (Print) ISSN 2686-942X (Online)
Журнал «Вестник гражданского процесса» индексируется 
в Российском индексе национального цитирования (Россия), 
Ulrich’s periodicals directory (нью-Джерси, Сша), а также  
в RSCI Web of Science (нью-Йорк, Сша).
Перепечатка материалов из журнала «Вестник гражданского 
процесса» допускается только с согласия издателя. Ссылка на 
источник опубликования обязательна. издатель или Редакция 
не дают справок и консультаций и не вступают в переписку. 
Рукописи не возвращаются. учредитель, издатель не несут 
ответственности за содержание рекламы и объявлений. 
Мнения, высказываемые в публикациях авторов,  
не обязательно отражают официальную точку зрения 
организаций, которые они представляют.

Editor-in-Chief
ValeeV, D.Kh.  
(Kazan (Volga region) federal University, Russia)

Deputy Editor-in-Chief
fetyUKhIN, M.V. 
(Bar association of the Republic of tatarstan, Russia)

Executive Secretary
ZagIDUllIN, M.R.  
(Kazan (Volga region) federal University, Russia)

Editorial Council

afaNaSIeV, S.f. (Saratov State law academy, Russia); 
BORISOVa, e.a. (lomonosov Moscow State University, 
Russia); gROMOShINa, N.a. (Kutafin Moscow State law 
University, Russia); ISaeNKOVa, O.V. (Saratov State law 
academy, Russia); KRaSheNINNIKOV, P.V. (State Duma 
of the Russian federation, Russia); KUDRyaVtSeVa, e.V. 
(lomonosov Moscow State University, Russia); 
MaleShIN, D.ya. (Saint Petersburg State University, 
Russia); NOVOSelOVa, l.a. (Intellectual Property Rights 
Court, Russia); NOSyReVa, e.I. (Voronezh State University, 
Russia); POPOVa, yu.a. (Kuban State University, Russia); 
ReShetNIKOVa, I.V. (Retired Chairman of the arbitration 
Court of the Urals District, Russia); SaKhNOVa, t.V. 
(Siberian federal University, Russia); SheRStyUK, V.M. 
(lomonosov Moscow State University, Russia);  
taI yu.V. (Moscow State Institute of International Relations 
(University), Russia); tURlUKOVSKI ya. (University  
of Warsaw, Poland);  VeRShININa, e.V. (Moscow State 
Institute of International Relations (University), Russia); 
yaRKOV, V.V. (Ural State law University, Russia)

Opinions expressed in the contributions are those 
of the authors and do not necessarily reflect  
the official view of the organizations they are affiliated  
with or this publication.

the journal «herald of Civil Procedure» is published three 
times in a half of the year. «herald of Civil Procedure» 
registered by the federal service for supervision  
of legislation in mass communications and cultural  
heritage protection.  
Reg. No. fS77-47144 from 03 November 2011

ISSN 2226-0781 (Print) ISSN 2686-942X (Online)

Editorial Вoard

BOChaROVa, N.S. (lomonosov Moscow State University, 
Russia); DegtyaReV, S.l. (Ural State law University, Russia);  
DIaKONOVa, M.O. (Institute of legislation and Comparative 
law under the government of the Russian federation, 
Russia); gOlUBtZOV, V.g. (Perm State National Research 
University, Russia); gORShUNOV, D.N. (Second Cassation 
Court of general Jurisdiction, Russia); gUSyaKOV, V.yu. 
(Sevastopol State University, Russia); KUZBagaROV, a.N.  
(Northwestern Branch of Russian State University of Justice,  
Russia); PaVlUShINa, a.a. (Samara State economic 
University, Russia); SChWaRtZ, M.Z. (Saint Petersburg 
State University, Russia); ShaKIRyaNOV, R.V. (Kazan (Volga 
region) federal University, Russia); StReltSOVa, е.g. (Kutafin 
Moscow State law University, Russia); SUltaNOV, a.R. 
(Pepeliaev group, Russia); teReKhOVa, l.a. (Omsk State 
University by f.M. Dostoevsky, Russia); tUMaNOV, D.a. 
(Moscow State law University, Russia); yUDIN, a.V. (Samara 
National Research University named after academician  
S.P. Korolev, Russia); ZagaINOVa, S.K. (Ural State law University, 
Russia); ZaItSeV, O.V. (Russian Presidential academy  
of National economy and Public administration, Russia)

assistant to the editor-in-Chief: Makolkin, N.N.
Managing editor: Vinogradova, O.V.
english text editor: Samoilova, N.I. (University  
of edinburgh, Scotland)
translator: Khabipova K.R.
Design and layout: Reznichenko, a.S.
Internet Support: trufanov, e.a.
Subscription Department: mvgp@mvgp.org

Publisher: llC «V. ем Publishing house» 
119454, Moscow, lobachevskogo st., 92, building 2.  
Phone: +7 (495) 649 18 06; www.civpro.org

the journal «herald of Civil Procedure» is indexed  
in the Russian national index of citing (Russia), Ulrich's 
periodicals directory (New Jersey, USa), and RSCI  
Web of Science (Ny, USa).

the reprint of materials of the journal «herald of Civil 
Procedure» is allowed only with the consent of the 
Publisher. link to the source publication is obligatory.  
the Publisher or the editor's office does not render 
information and consultations and does not inreaching  
in correspondence. Manuscripts are not returned.  
the founder, the Publisher is not responsible for the 
content of advertisements and announcements.

the Civil law Review Journal is included into the  
official governmental list of leading peer-reviewed 
scientific periodicals (Russia)

H
e
r
a
l
d
o f  C i v i l 
P r o C e d u r e

No 1  2023  Volume 13

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

Дорогие читатели!
Представляю Вам первый номер журнала «Вестник гражданского процесса» 
в 2023 г.
Начать данный выпуск хотелось бы с небольшого подведения итогов ушедшего 
года, который был ознаменован для российской науки масштабным переосмыслением 
не только системы присвоения ученых степеней, но и формированием 
новых правил игры для всей научной периодики, в том числе и юридической. 
Так, 2022 г. стал знаковым с точки зрения работы Высшей аттестационной комиссии 
по категорированию журналов и появления новых своего рода метрических 
систем, позволяющих оценить то или иное периодическое издание, на чем 
и видится важным сделать акцент.
Ввиду реформирования российской журнальной системы Министерство 
образования и науки создало межведомственную рабочую группу, которая провела 
отбор и утвердила перечень авторитетных научных изданий («Белый список»). «
Белый список» используется для оценки результативности научных организаций (
коллективов) по формальным критериям, в данной базе присутствуют 
журналы с актуальной библиометрической информацией от крупнейших международных 
и отечественных агрегаторов научной информации. Необходимо 
отметить, что в межведомственную рабочую группу вошли представители Российской 
академии наук, Российского центра научной информации, крупнейших 
отечественных вузов и научных организаций. «Белый список» опубликован на 
специальном информационном сайте РЦНИ. Предметом особой гордости в данном 
контексте стало то, что «Вестник гражданского процесса» вошел в «Белый 
список» научных изданий, что является плодом совместной работы всех авторов 
и редакции журнала и подтверждает его высокий академический рейтинг.
Более того, «Вестник гражданского процесса» в процессе ранжирования журналов 
по категориям Высшей аттестационной комиссией при Минобрнауки России 
вошел в К-1, став одним из журналов высшей категории. Это стало результатом 
проведенного анализа наукометрических показателей, в рамках которого все 
научные издания, входящие в Перечень рецензируемых научных изданий, были 
выстроены по убыванию по коэффициенту научной значимости, распределены 
по категориям в соотношении K1 – 25%, K2 – 50%, К3 – 25%. В будущем предполагается, 
что для защиты кандидатских или докторских диссертаций необходимо 
будет наличие нескольких публикаций в лучших журналах страны, и особенно 
ценно, что у ученых-процессуалистов есть такая возможность.

ВЕСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРОцЕССА  № 1  2023  ТОМ 13

4

Нельзя не сказать и о том, что согласно тематическому и сводному рейтингу 
журналов в Российском индексе научного цитирования «Вестник гражданского 
процесса» прошел отбор по оценке качества и занял пятое место среди всех 
юридических журналов, войдя в Q2 по версии базы данных Web of Science Rus-
sian Science Citation Index.
Переходя к традиционной части вступления, следует отметить, что выпуск 
журнала открывает работа доктора юридических наук, профессора, профессора 
кафедры гражданского и арбитражного судопроизводства Российского государственного 
университета правосудия Марины Анатольевны Фокиной на тему «К 
вопросу о некоторых концептах цивилистического процесса: итоги двух десятилетий». 
В рамках статьи рассматриваются отдельные концепты цивилистическо-
го процесса, сформировавшиеся в последние два десятилетия под воздействием 
комплекса экономических, социальных и политических факторов. В качестве концептов 
цивилистического процесса в статье анализируются следующие: унификация 
процессуального законодательства; оптимизация судопроизводства; внедрение 
информационных технологий в цивилистический процесс.
Продолжает номер статья доктора юридических наук, профессора, директора 
Юридического института Севастопольского государственного университета Владимира 
Николаевича Коваля под названием «Возмещение вреда в гражданском 
и арбитражном судопроизводстве (практика частноправовых отношений в морской 
сфере)». В рамках данного исследования автором изучена институциональная 
система рассмотрения и разрешения морских споров, включающая в себя общие 
суды, государственные арбитражные суды, а также третейские (негосударственные) 
международные и морские арбитражи и комиссии. Показаны особенности 
определения персональной ответственности капитана и членов команды судна 
за неумышленные и умышленные действия, вследствие которых произошли уничтожение 
либо порча судна или груза. Сформулированы особенности судебной 
и арбитражной практики возмещения вреда экологической системе морских объектов. 
Систематизированы особенности возмещения вреда по делам, связанным 
с загрязнением акватории нефтью вследствие ее разлива с судна.
В работе на тему «NFT-токены: гражданско-правовой и процессуальный 
режим», представленной доктором юридических наук, профессором, и.о. заведующего 
кафедрой гражданского права Московского государственного университета 
им. О.Е. Кутафина Евгением Валерьевичем Вавилиным, систематизированы 
основные подходы к пониманию правовой природы NFT-токена в отечественной 
и зарубежной правовых доктринах, выработан авторский подход в изучении правовых 
режимов невзаимозаменяемых токенов. В статье аргументируется необходимость 
классифицировать невзаимозаменяемые токены на виды по типу привязанного 
к ним объекта для формирования соответствующих правовых режимов 
на токены, содержащие ссылки на токенизированные цифровые продукты (предметы 
онлайн-игр, объекты криптографического искусства, цифровые предметы 
коллекционирования), и токены, к которым привязаны материальные объекты.

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

5

Кроме того, в разделе «Проблемы гражданского процесса» представлен 
совместный труд коллег из Института государства и права РАН – доктора юридических 
наук, профессора Василия Андреевича Лаптева и доктора юридических 
наук, профессора Сергея Юрьевича Чучи под названием «Нотариально удостоверенные 
доказательства в судебном процессе: теория и правоприменительная 
практика». В данной статье на основе анализа судебной практики предлагается 
ряд направлений совершенствования законодательства: расширение применения 
презумпции достоверности нотариальных доказательств; предоставление 
участникам арбитражного процесса дополнительного права заявлять о подложности 
нотариального доказательства; установление пределов неопровержимой 
презумпции и юридической силы нотариальных доказательств; предоставление 
участникам общественных отношений права самостоятельно определять возможность 
нотариального удостоверения конкретных документов; наделение 
суда технологическим инструментарием проверки отдельных элементов электронных 
нотариальных доказательств и др.
Далее следует статья «Индексация 2.0 в цивилистическом процессе», подготовленная 
кандидатом юридических наук, доцентом кафедры экологического, 
трудового права и гражданского процесса Казанского (Приволжского) федерального 
университета Маратом Рашидовичем Загидуллиным. Автор отмечает, 
что индексацию присужденных денежных сумм не следует рассматривать как 
меру юридической ответственности, поскольку она не может рассматриваться 
как неблагоприятное последствие для должника, а является лишь уточнением 
денежной суммы в соответствии с реальной/объективной ценностью этой суммы 
в конкретный момент времени и в действительности не причиняет дополнительные 
имущественные потери должнику.
Завершает раздел статья, подготовленная руководителем представительства 
«ПепеляевГрупп» в Татарстане, адвокатом, кандидатом юридических наук Айдаром 
Рустемовичем Султановым, на тему «О возбуждении антимонопольного дела: 
превратности правоприменения или упущение законодателя?». В рамках данной 
работы рассмотрена проблема соблюдения обязательной стадии публичного 
обвинения – возбуждения дела через призму правовых позиций различных 
судов, КС РФ, ВС РФ.
Продолжает текущий выпуск журнала раздел «Гражданский процесс в комментариях», 
который включает в себя труд, представленный заместителем Председателя 
Советского районного суда г. Казани Радиком Анасовичем Гатаулли-
ным, под названием «Правовые позиции Верховного Суда РФ, направленные на 
реализацию прав в гражданском судопроизводстве». Автор статьи рассматривает 
процессуальные гарантии в качестве комплексной категории, но в отличие от 
подходов, сформулированных ранее, отмечает возрастание значения правовых 
позиций судебных органов после процессуальной реформы 2019 г. Также в рамках 
исследования доказывается, что правовые позиции ВС РФ, формируемые при 

ВЕСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРОцЕССА  № 1  2023  ТОМ 13

6

реализации прав в гражданском судопроизводстве, позволяют выполнять в качестве 
основной функции «централизованное» преодоление пробелов в праве.
В разделе «История гражданского процесса» представлен труд Александра 
Алексеевича Костина, кандидата юридических наук, старшего научного сотрудника, 
доцента Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева 
при Президенте РФ, на тему «Правовое регулирование порядка извещения стороны 
судебного разбирательства за границей (анализ российского и иностранного 
опыта)». В рамках проведенного исследования автором было установлено, 
что исторически вручение судебного извещения рассматривалось в качестве 
акта суверенитета государства судебного разбирательства. Автором обосновывается, 
что в силу публичного характера процессуальных норм соблюдение требований 
об извещении иностранного ответчика в государстве рассмотрения 
спора само по себе по общему правилу не должно создавать правовых последствий 
для суда, рассматривающего дело о признании и исполнении иностранного 
судебного решения.
Также в данном разделе опубликована статья преподавателя кафедры экологического, 
трудового права и гражданского процесса юридического факультета 
Казанского (Приволжского) федерального университета Никиты Николаевича 
Маколкина под названием «Некоторые характеристики доказательств: историко-
правовой анализ».
Традиционный раздел «Иностранный гражданский процесс» открывает работа 
на тему «Правовые проблемы трансформации основных начал правосудия 
в условиях цифровизации цивилистического процесса в России и Китае», представленная 
доктором юридических наук, руководителем НОЦ «Центр правовых 
исследований искусственного интеллекта и цифровой экономики», профессором 
кафедры предпринимательского права Московского государственного 
университета им. М.В. Ломоносова Юлией Сергеевной Харитоновой совместно 
с кандидатом юридических наук, преподавателем Китайско-российского 
исследовательского центра сравнительного правоведения Университета МГУ-ППИ 
в Шэньчжэне Тяньфан Ян. Авторами установлено, что применение технологий 
позволяет алгоритмизировать процесс осуществления судебной власти таким 
образом, чтобы максимально соблюсти основные стандарты правосудия. Трансформация 
судопроизводства за счет технологий может получить свое закрепление 
как путем создания специальных норм материального и процессуального 
права, так и путем выработки стандартов и правил для разработчиков и пользователей 
технологических решений, непосредственно влияющих на характер 
и содержание общественных отношений в рамках судебного процесса.
Продолжает данный раздел труд Натальи Борисовны Алёнкиной, кандидата 
юридических наук, доцента программы международного и бизнес-права Американского 
университета в Центральной Азии на тему «Принудительное исполнение 
решений судов аксакалов: комментарий к отдельным статьям Гражданского 
процессуального кодекса Кыргызской Республики». В статье рассматриваются 

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

7

процессуальные вопросы принудительного исполнения решений судов аксакалов 
(судов старейшин) – негосударственного органа по разрешению споров в Кыргызской 
Республике. Основной акцент статьи сделан на совместимости формальных 
требований гражданского процессуального законодательства к решению 
и процедуре рассмотрения споров судами аксакалов, а также на сложностях, 
которые возникают при взаимодействии государственной и негосударственной 
систем рассмотрения споров.
Далее следует раздел «Будущее гражданского процесса», в котором опубликована 
работа под названием «Арбитрабельность: содержание понятия», вышедшая из-под 
пера Владислава Дмитриевича Туктамышева, ассистента кафедры гражданского процесса 
Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева. 
В статье автор рассматривает такое правовое явление, как «арбитрабельность», 
а также соотношение арбитрабельности со смежными правовыми категориями. По 
результатам исследования делается вывод о необходимости понимать арбитрабель-
ность в узком смысле, как видовую категорию к более общему понятию подведомственности, 
не включая в данную категорию вопросы, связанные с арбитражным 
соглашением. Важным моментом является вопрос соотношения арбитрабельности 
и публичного порядка. Автор приходит к выводу о том, что арбитрабельность не 
может рассматриваться в качестве составной части публичного порядка, а связана 
с ним лишь единым целевым назначением.
Также в данный раздел включено исследование коллеги из Казани Ислама 
Мансуровича Немаева, ведущего консультанта отдела защиты имущественных 
интересов государства правового управления Министерства земельных и имущественных 
отношений Республики Татарстан, на тему «Категория «добросовестность» 
в исполнительном производстве РФ».
Традиционный раздел «Судебная власть и практика» открывает статья под 
названием «Экосистема в период военных конфликтов: актуальность совершенствования (
формирования) процессуального законодательства о возмещении 
вреда», подготовленная доктором юридических наук, профессором, деканом 
Юридического университета Финансового университета при Правительстве РФ, 
Заслуженным юристом РФ Гульнарой Флюровной Ручкиной и доктором юридических 
наук, профессором Финансового университета при Правительстве РФ Сергеем 
Герасимовичем Павликовым. Авторы обосновывают суждение о том, что проблематика 
возмещения вреда, причиненного военными конфликтами, всегда вызывавшая 
немало споров в теории международного права, гражданского права и процесса, 
усилилась после начала специальной военной операции на Украине. При этом 
невосполнимый ущерб экосистемам многих стран наносится по мере ее трансформации 
блоком стран – участниц НАТО в затяжной конфликт с Россией.
В этом же разделе представлен труд кандидата юридических наук, судьи 
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, доцента кафедры земельного 
и экологического права Саратовской государственной юридической академии 
Татьяны Владимировны Волковой. В статье на тему «Особенности субъектов 

ВЕСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРОцЕССА  № 1  2023  ТОМ 13

8

и использования специальных познаний в судебном процессе по защите прав 
участников управления земельными ресурсами» рассматриваются особенности 
субъектов судебного процесса по защите прав участников управления земельными 
ресурсами, а также специфика использования специальных познаний при 
рассмотрении соответствующих споров. На конкретных примерах из судебной 
практики определяется круг субъектов, которые не могут выступать участниками 
земельных отношений и в качестве таковых участвовать в судебном процессе, 
а также случаи, когда одни лица становятся участниками судопроизводства, 
а другие, наоборот, таковыми не признаются, хотя должны.
Продолжает данный раздел еще одно исследование, подготовленное в коллаборации 
Даниилом Игоревичем Крымским, кандидатом юридических наук, 
доцентом Департамента систем судопроизводства и уголовного права Факультета 
права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 
и Анастасией Витальевной Мельниковой, магистрантом Факультета 
права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 
на тему «Злоупотребление процессуальными правами в контексте циф-
ровизации правосудия».
Также в настоящем выпуске представлен раздел «Критика и рецензии», в котором 
опубликована рецензия доктора юридических наук, профессора, заведующего 
кафедрой арбитражного процесса Саратовской государственной юридической 
академии Сергея Федоровича Афанасьева на седьмую книгу полного перевода 
«Кодекса Юстиниана», выпущенную издательством «Статут» в 2022 г.
Завершает номер традиционный раздел Personalia, в котором отмечаются 
памятные события и даты, в этот раз это:
– 160 лет со дня рождения ординарного доктора права Габриэля Феликсовича 
Шершеневича;
– 100 лет со дня рождения доктора юридических наук Евгения Ивановича 
Филиппова;
– 80-летний юбилей доктора юридических наук Михаила Кузьмича Юкова;
– 50-летний юбилей доктора юридических наук Дмитрия Борисовича 
Абушенко;
– 50-летний юбилей кандидата юридических наук Михаила Зиновьевича 
Шварца;
– Ирина Валентиновна Решетникова: более 20 лет в судебной системе.

С наилучшими пожеланиями,
главный редактор
Дамир Валеев

СОдЕржаНИЕ

 ПрОбЛЕмы граждаНСкОгО ПрОцЕССа 

К вопросу о некоторых концептах цивилистического процесса:  
итоги двух десятилетий
М.А. Фокина
15

Возмещение вреда в гражданском и арбитражном судопроизводстве  
(практика частноправовых отношений в морской сфере)
В.Н. Коваль
44

NFT-токены: гражданско-правовой и процессуальный режим
Е.В. Вавилин
62

Нотариально удостоверенные доказательства в судебном процессе:  
теория и правоприменительная практика
В.А. Лаптев, С.Ю. Чуча
79

Индексация 2.0 в цивилистическом процессе
М.Р. Загидуллин
100

О возбуждении антимонопольного дела:  
превратности правоприменения или упущение законодателя?
А.Р. Султанов
119

 граждаНСкИЙ ПрОцЕСС В кОммЕНТарИЯХ 

Правовые позиции Верховного Суда РФ,  
направленные на реализацию прав в гражданском судопроизводстве
Р.А. Гатауллин
133

ВЕСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРОцЕССА  № 1  2023  ТОМ 13

10

 ИСТОрИЯ граждаНСкОгО ПрОцЕССа 

Правовое регулирование порядка извещения стороны судебного 
разбирательства за границей (анализ российского и иностранного опыта)
А.А. Костин
148

Некоторые характеристики доказательств: историко-правовой анализ
Н.Н. Маколкин
193

 ИНОСТраННыЙ граждаНСкИЙ ПрОцЕСС 

Правовые проблемы трансформации основных начал правосудия  
в условиях цифровизации цивилистического процесса в России и Китае
Ю.С. Харитонова, Т. Ян
203

Принудительное исполнение решений судов аксакалов:  
комментарий к отдельным статьям Гражданского процессуального кодекса 
Кыргызской Республики
Н.Б. Алёнкина
236

 бУдУЩЕЕ граждаНСкОгО ПрОцЕССа 

Арбитрабельность: содержание понятия
В.Д. Туктамышев
257

Категория «добросовестность» в исполнительном производстве РФ
И.М. Немаев
276

 СУдЕбНаЯ ВЛаСТЬ И ПракТИка 

Экосистема в период военных конфликтов: актуальность совершенствования 
(формирования) процессуального законодательства о возмещении вреда
Г.Ф. Ручкина, С.Г. Павликов
289

Особенности субъектов и использования специальных познаний  
в судебном процессе по защите прав участников управления  
земельными ресурсами
Т.В. Волкова
297

СОДЕРЖАНИЕ

11

Злоупотребление процессуальными правами в контексте  
цифровизации правосудия
Д.И. Крымский, А.В. Мельникова
306

 крИТИка И рЕцЕНЗИИ 

Рецензия на седьмую книгу полного перевода «Кодекса Юстиниана»  
(Кодекс Юстиниана = Codex Iustinianus : пер. с лат. / отв. ред. А. В. Копылов ; 
[пер. с лат. А. В. Щеголева ; фил. ред. А. И. Солопов] ; Мос. гос. ун-т  
им. М.В. Ломоносова, юрид. фак., НОЦ «Римское частное право». – Москва : 
Статут, 2022. – Парал. текст рус., лат. Кн. 7. – 2022. – 278 с.)
С.Ф. Афанасьев
328

 Personalia 

160 лет со дня рождения ординарного доктора права 
Габриэля Феликсовича Шершеневича
335

100 лет со дня рождения доктора юридических наук 
Евгения Ивановича Филиппова
337

80-летний юбилей доктора юридических наук 
Михаила Кузьмича Юкова
339

50-летний юбилей доктора юридических наук 
Дмитрия Борисовича Абушенко
341

50-летний юбилей кандидата юридических наук 
Михаила Зиновьевича Шварца
343

Ирина Валентиновна Решетникова: 
более 20 лет в судебной системе
345

Table of conTenTs

 ProbleMs of ciVil ProcedUre 

On Some Concepts of Civil Procedure:  
The Results of Two Decades
M.A. Fokina
15

Compensation for Damage in Civil and Arbitration Proceedings  
(Practice of Private Law Relations in the Marine Sphere)
V.N. Koval
45

NFT Tokens: Civil and Procedural Regime
Е.V. Vavilin
63

Notarized Evidence in Litigation: Theory and Law Enforcement Practice
V.A. Laptev, S.Iu. Chucha
80

Indexation 2.0 in Civil Procedure
M.R. Zagidullin
101

On the Institution of Antitrust Proceedings:  
Vicissitudes of Law Enforcement or Omission of the Legislator?
A.R. Sultanov
120

 ciVil ProcedUre in coMMenTs 

Legal Positions of the Supreme Court of the Russian Federation Aimed  
at the Realization of Rights in Civil Proceedings
R.A. Gataullin
133

Table of coNTeNTs

13

 HisTorY of ciVil ProcedUre 

Regulation of the Procedure for Notification by a Party  
to a Court Proceeding Abroad (Analysis of Russian and Foreign Experience)
A.A. Kostin
149

Some Characteristics of Evidence: Historical and Legal Analysis
N.N. Makolkin
194

 foreiGn ciVil ProcedUre 

Legal Problems of Transforming the Basic Principles of Justice in the Context  
of Digitalization of the Civilization Process in Russia and China
Iu.S. Kharitonova, T. Yang
204

Enforcement of Aksakal Courts’ Decisions: Commentary on Selected Articles  
of the Civil Procedure Code of the Kyrgyz Republic
N.B. Alenkina
237

 THe fUTUre of ciVil ProcedUre 

Arbitrability: The Scope of the Term
V.D. Tuktamyshev
258

Category “Good Faith” in Enforcement Proceedings of the Russian Federation
I.M. Nemaev
277

 JUdicial aUTHoriTY and PracTice 

The Ecosystem During Military Conflicts: The Relevance of Improving (Forming) 
Procedural Legislation on Reparations
G.F. Ruchkina, S.G. Pavlikov
290

Features of Subjects and the Use of Special Knowledge in the Judicial Process  
for the Protection of the Rights of Participants in Land Management
T.V. Volkova
298

ВЕСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРОцЕССА  № 1  2023  ТОМ 13

14

Abuse of Procedural Rights in the Context of Digitalization of Justice
D.I. Krymskiy, A.V. Melnikova
307

 criTics and reVieWs 

The Review of the Seventh Book of the Full Translation of the “Codex Justinianus” 
(Codex Iustinianus = Codex Iustinianus : Translated from Latin / Ed. by  
A.V. Kopylov ; [translated from Latin by A.V. Schegolev ; phil. by A.I. Solopov] ;  
Lomonosov Moscow State University, Law Department, Faculty of Law,  
NOC “Roman Private Law”. – Moscow : Statut, 2022. – Paral. in Russian,  
Lat. 7. – 2022. – 278 p.)
S.F. Afanasiev
329

 Personalia 

160th Anniversary of the Birth of Resident Doctor of Law 
Gabriel Feliksovich Shershenevich
335

100th Anniversary of the Birth of Doctor of Law 
Evgeny Ivanovich Filippov
337

80th Anniversary of Doctor of Law 
Mikhail Kuzmich Yukov
339

50th Anniversary of Doctor of Law 
Dmitry Borisovich Abushenko
341

50th Anniversary of Candidate of Legal Sciences 
Mikhail Zinovievich Schwartz
343

Irina Valentinovna Reshetnikova: 
More Than 20 Years in the Judicial System
345

ПрОбЛЕмы граждаНСкОгО ПрОцЕССа

К ВОПРОСУ О НЕКОТОРЫХ КОНЦЕПТАХ  
ЦИВИЛИСТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА:  
ИТОГИ ДВУХ ДЕСЯТИЛЕТИЙ

М.А. ФОКИНА,

доктор юридических наук, профессор,  
профессор кафедры гражданского и арбитражного судопроизводства  
Российского государственного университета правосудия

https://doi.org/10.24031/2226-0781-2023-13-1-15-43

В рамках статьи рассматриваются отдельные концепты цивилистического процесса, 
сформировавшиеся в последние два десятилетия под воздействием комплекса 
экономических, социальных и политических факторов. Автор прослеживает 
развитие концептуальных направлений развития современной теории и практики 
судопроизводства. Выявляется взаимосвязь цивилистической процессуальной 
политики, законодательства и доктрины. В качестве концептов цивилистиче-
ского процесса в статье анализируются следующие: унификация процессуального 
законодательства; оптимизация судопроизводства; внедрение информационных 
технологий в цивилистический процесс.

Ключевые слова: концепт; гражданская процессуальная политика; унификация 
процессуального законодательства; судебное право; принципы процессуального 
права; оптимизация судопроизводства; цифровизация судопроизводства.

ON SOME CONCEPTS OF CIVIL PROCEDURE:  
THE RESULTS OF TWO DECADES

M.A. FOKINA,

Doctor of Legal Sciences, Professor,  
Department of Civil and Arbitration Proceedings,  
Russian State University of Justice

ВЕСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРОцЕССА  № 1  2023  ТОМ 13

16

Within the framework of the article, individual concepts of civil procedure, formed in 
the last two decades under the influence of a complex of economic, social and political 
factors, are considered. The author traces the development of conceptual directions for the 
development of modern theory and practice of judicial proceedings. The relationship of civil 
procedural policy, legislation and doctrine is revealed. As concepts of civil procedure, the 
article analyzes the following: unification of procedural legislation; optimization of legal 
proceedings; introduction of information technologies into civil procedure.

Keywords: concept; civil procedural policy; unification of procedural legislation; judicial 
law; principles of procedural law; optimization of legal proceedings; digitalization of legal 
proceedings.

В 2022 г. юридическая общественность подводит итоги 20-летнего применения 
норм ГПК РФ. Вызовы современной эпохи, геополитические, социально-
экономические, финансовые кризисы, развитие технологий искусственного 
интеллекта и даже пандемия коронавирусной инфекции оказали влияние на 
содержание и толкование процессуального законодательства.
Обращение к категории «концепт» связано с тем, что при его помощи можно 
получить качественно иное представление об изучаемом объекте, «так как при 
концептуальном осмыслении, в отличие от простой аналитики и силлогистики, 
внимание концентрируется на цельнооформленном единстве смысловых компонентов, 
каждый из которых несет свою часть важной информации об изучаемом 
фрагменте цивилистической действительности как объекте многомерного 
восприятия на основе осознанного профессионального юридического опыта»1. 
Анализ судопроизводства через его концепты соответствует современной методологии 
в сфере права. Традиционный анализ субъектно-объектных отношений 
в рамках судопроизводства в контексте концептуального подхода выходит на 
уровень исследования взаимовлияния экономики, политики, культуры и права. 
А это, в свою очередь, позволяет рассматривать концепты не как один раз 
и навсегда сформулированные постулаты, а как триггеры, находящиеся в динамическом 
развитии под воздействием совокупности экономических, социальных, 
политических и даже геополитических факторов.
Динамика концептуальных направлений развития гражданского процессуального 
законодательства и правоприменительной практики четко прослеживается 
в результате анализа ряда программных документов.
Первым программным документом, закрепившим цели и основные приоритеты 
цивилистической процессуальной политики современной России, стала Концепция 
судебной реформы, утв. постановлением Верховного Совета РСФСР 24 октя-

1  См.: Латынин О.А. Цивилистическая действительность и ее концепты: к постановке проблемы // 
Российская юстиция. 2020. № 1. С. 48–50.