Локус. Люди, общество, культуры, смыслы, 2019, № 4
научный журнал
Бесплатно
Основная коллекция
Тематика:
Общие работы по всемирной истории
Издательство:
Московский педагогический государственный университет
Наименование: Локус Люди общество культуры смыслы
Год издания: 2019
Кол-во страниц: 149
Дополнительно
Тематика:
ББК:
УДК:
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
ISSN 2500-2988 ЛОКУС люди общество культуры смыслы Подписной индекс журнала по Объединенному каталогу «Пресса России» – 85007 2019 / 4 Наши издания А. А. Орлов «Астреин век». Великобритания, Россия и проблема нового мирового порядка в европейской политике первой половины XIX века (1815–1854 гг.) Автор выявляет все факторы (политические, экономические, правовые, социальные, отчасти психологические), способствовавшие взаимодействию двух стран в борьбе за сохранение венской системы международных отношений и формированию нового мирового порядка в Европе, на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. На основе архивных документов, неиспользованных или малоиспользованных ранее материалов мемуарного характера, эпистолярных источников, публицистики прослежен процесс сложной и многоступенчатой эволюции британо-российских отношений от взаимодействия в рамках Четверного союза (1815 г.) к постепенному снижению уровня сотрудничества и, в конце концов, к разрыву отношений в эпоху Крымской войны (1854 г.).
© МПГУ, 2019 Журнал входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК РФ: Исторические науки 07.00.02 – Отечественная история 07.00.03 – Всеобщая история 07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования 07.00.15 – История международных отношений и внешней политики Политические науки 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической науки 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии 23.00.03 – Политическая культура и идеологии 23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития 23.00.05 – Политическая регионалистика. Этнополитика 23.00.06 – Конфликтология Электронная версия журнала: www.mpgu.su Учредитель и издатель: Московский педагогический государственный университет Издается с 2010 г. ПИ № ФС 77–67762 от 17.11.2016 г. Адрес редакции: 109240, Москва, ул. В. Радищевская, д. 16–18, каб. 223 ЛОКУС ЛЮДИ ОБЩЕСТВО КУЛЬТУРЫ СМЫСЛЫ УДК 32:93:316 ISSN 2500-2988 Подписной индекс журнала по Объединенному каталогу «Пресса России» – 85007 4.2019 16+
ISSN 2500-2988 4.2019 LOCUS PEОPLE SOСIETY CULTURE MEANINGS © МPGU, 2019 The Founder and Publisher: Moscow Pedagogical State University Mass media registration certificate ПИ № ФС 77-67769 as of 17.11.2016 Editorial office: Moscow, Russia, Verhnyaya Radishchevskaya str., 16–18, room 223, 109240 The journal is included in the list of the leading peer-reviewed scholarly journals the Higher Attestation Commission of The Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation recommended to PhD candidates and those working for their habilitation who wish to publish the results of their research The journal has been published since 2010 The journal is published 4 times a year E-mail: izdat_mgopu@mail.ru Information on journal can be accessed via: www.mpgu.su
Редакционная коллегия Алексей Брониславович Ананченко – кандидат исторических наук; заведующий кафедрой новейшей отечественной истории, директор Института истории и политики Московского педагогического государственного университета (главный редактор). Александр Анатольевич Орлов – доктор исторических наук, доцент; профессор кафедры новой и новейшей истории стран Европы и Америки Института истории и политики Московского педагогического государственного университета (заместитель главного редактора). Денис Николаевич Сергованцев – кандидат исторических наук, доцент; доцент кафедры истории России Института истории и политики Московского педагогического государственного университета (ответственный секретарь). Ирина Александровна Батанина – доктор политических наук, профессор; директор Института гуманитарных и социальных наук Тульского государственного университета. Игорь Валентинович Бочарников – доктор политических наук; руководитель Научно-исследовательского центра проблем национальной безопасности. Елена Викторовна Бродовская – доктор политических наук, профессор; заведующая кафедрой политических исследований России и постсоветского пространства Института истории и политики Московского педагогического государственного университета. Анна Юрьевна Домбровская – доктор социологических наук; доцент ка- федры социально-политических исследований и технологий Института истории и политики Московского педагогического государственного университета. Иван Георгиевич Жиряков – доктор исторических наук, профессор; профессор кафедры новой, новейшей истории и методологии Московского государственного областного университета. Татьяна Васильевна Карадже – доктор философских наук, профессор; заведующая кафедрой политологии и социологии Института социально-гуманитарного образования Московского педагогического государственного университета. Андрей Викторович Манойло – доктор политических наук, профессор; профессор кафедры российской политики факультета политологии Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. Фёдор Александрович Михайловский – доктор исторических наук, профессор; профессор общеуниверситетской кафедры всеобщей и российской истории Института гуманитарных наук и управления Московского городского педагогического университета. Владимир Дмитриевич Нечаев – доктор политических наук; вице-президент Российской ассоциации политической науки; ректор Севастопольского государственного университета. Вячеслав Леонтьевич Пархимович – кандидат исторических наук; доцент кафедры ЮНЕСКО «Востоковедение и африканистика: современные методы изучения и преподавания» Института стран Азии и Африки Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.
Кристофер Рид – PhD (история); профессор исторического факультета Университета Уорвика, г. Ковентри, графство Уэст-Мидлендс, Великобритания. Джованни Савино – PhD (история); научный сотрудник Университета Неаполя им. Федерико II, Италия; профессор Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, г. Москва. Владимир Борисович Слатинов – доктор политических наук, профессор; профессор кафедры государственной политики и территориального управления Юго-Западного государственного университета, г. Курск. Николай Иванович Смоленский – доктор исторических наук, профессор; заведующий кафедрой новой, новейшей истории и методологии Московского государственного областного университета. Василий Рудольфович Филиппов – доктор исторических наук; ведущий научный сотрудник Центра изучения стран Тропической Африки Института Африки РАН, г. Москва. Дмитрий Борисович Фролов – доктор политических наук, доцент; профессор кафедры «Защита информации» Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана. Владимир Леонидович Шаповалов – кандидат исторических наук, доцент; заместитель директора Института истории и политики Московского педагогического государственного университета. Александр (Алек) Давидович Эпштейн – PhD (социология); директор Центра изучения и развития современного искусства; страший научный редактор Электронной еврейской энциклопедии, г. Иерусалим, Израиль. Александр Иванович Юрьев – доктор исторических наук, профессор; профессор кафедры новейшей отечественной истории Московского педагогического государственного университета.
Editorial Board Alexey B. Ananchenko – PhD in History; Head of the Department of Modern Russian history, the Director of the Institute of History and Policy, Moscow Pedagogical State University (editor in chief). Aleksandr A. Orlov – Dr. Hab. in History; Professor of the Department of Modern and Contemporary History of Europe and America of the Institute of History and Policy, Moscow Pedagogical State University (deputy editor). Denis N. Sergovantsev – PhD in History; Associate Professor of the Department of Russian History of the Institute of History and Policy, Moscow Pedagogical State University (executive secretary). Irina A. Batanina – Dr. Hab. in Political Sciences; Professor, Director of the In- stitute of Humanities and Social Sciences, Tula State University. Igor V. Bocharnikov – Dr. Hab. in Political Sciences; Head, Research Center of the National Security Studies. Elena V. Brodovskaya – Dr. Hab. in Political Sciences; Professor, Head of the Department of Political Studies of Russia and the Former Soviet Union of the Institute of History and Policy, Moscow State Pedagogical University. Anna Yu. Dombrovskaya – Dr. Hab. in Sociology; Associate Professor of the Department of Socio-Political Research and Technology of the Institute of History and Policy, Moscow Pedagogical State University. Aleksandr (Alek) D. Epstein – PhD in Sociology; Leading Researcher of the Ort Israel Research and Development Center, ORT Israel; Scientific Director, Center for Research and Development of Contemporary Art, Israel. Vasily R. Filippov – Dr. Hab. in History; Leading Researcher of the Center for the Study of the Countries of Tropical Africa, Institute for African Studies of the Russian Academy of Sciences. Dmitry B. Frolov – Dr. Hab. in Political Sciences; Associate Professor of the Chair «Computer Law», National Research Nuclear University «Moscow Engineering Physics Institute» (MEPhI). Tatyana V. Karadze – PhD in Philosophy; Professor, Head of the Department of Political Science and Sociology of the Institute for Social and Humanities, Moscow State Pedagogical University. Andrey V. Manoilo – Dr. Hab. in Political Sciences; Professor of the Chair of Russian Politics of the Faculty of Political Science, Lomonosov Moscow State University. Fedor A. Mikhailovsky – Dr. Hab. in History; Professor of the Department of World History of the Institute of Human Sciences, Moscow City University. Vladimir D. Nechaev – Dr. Hab. in Political Sciences; vice president, Russian Association of Political Science; Rector, Sevastopol State University. Vyacheslav L. Parkhimovich – PhD in History; Assistant Professor of the UNESCO Chair on Asian and African Studies «Modern methods of studying and teaching of Institute of Asian and African Studies», Lomonosov Moscow State University.
Christopher Reed – PhD in History, Professor at the Department of History, University of Warwick, Coventry, West-Midlands, United Kingdom. Giuseppe Savino – PhD in History; Senior Lecturer, University of Naples Federico II, Italy. Vladimir L. Shapovalov – PhD in History; Deputy Director of the Institute of History and Policy, Moscow State Pedagogical University. Vladimir B. Slatinov – Dr. Hab. in Political Sciences; Professor of the Department of State Policy and Territorial Administration, Southwest State University. Nikolai I. Smolensky – Dr. Hab. in History; Professor, Head of the Department of New, Modern History and Methodology of the Institute of History and Philology, Moscow Region State University. Alexander I. Yuriev – Dr. Hab. in History; Professor of the Department of Mo- dern Russian History of the Institute of History and Policy, Moscow State Pedago- gical University.
Содержание Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2019. № 4 ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ Э.М. Егизарян Синагога: время происхождения религиозно-социального института . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 А.Ю. Можайский Захват спартанцами Фив в 382 г. до н.э. . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 С.В. Гусарова К вопросу о справедливости обвинения византийского патриарха Николая Мистика в участии в заговоре Андроника Дуки (Х в.) . . . . . . . . . . . . . . 30 М.П. Айзенштат «Отец Реформы» английский радикал Джон Картрайт (1740–1824) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 К.А. Белоусова Революция в Ираке 1958 г. и изменение ситуации на Ближнем Востоке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 В.А. Виталь Народный фронт Эстонии в период перестройки в СССР (1988–1991 гг.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 ИСТОРИОГРАФИЯ, ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ И МЕТОДЫ ИСТОРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ О.Д. Сандомирская Война Босин (1868–1869) в Японии в освещении прессы Великобритании, Франции и США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 ТЕОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ ПОЛИТИКИ, ИСТОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ В.О. Беклямишев Концептуализация понятия «историческая аналогия» в междисциплинарном проблемном поле . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2019. № 4 8 Содержание ISSN 2500-2988 ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И ИДЕОЛОГИИ А.М. Матвеева Гибридные войны и цветные революции в геополитике постмодерна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕГИОНАЛИСТИКА. ЭТНОПОЛИТИКА А.Н. Горская Трансграничное сотрудничество Псковской области и Республики Беларусь . . . . . . . . . . . . . . 112 КОНФЛИКТОЛОГИЯ О. Мерлен, Т. Папазян Армянские бойцы-добровольцы в Нагорно-Карабахском конфликте: взгляд на нарративные траектории в ситуации «ни войны, ни мира» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Соntents Locus: Peоple, Soсiety, Culture, Meanings. 2019. No. 4 GENERAL HISTORY E.M. Egizaryan Synagogue: The time of origin of religious and social institute . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 A. Mozhajsky The capture of Thebes by the Spartans in 382 B.C. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 S.V. Gusarova To the issue of truth of the allegations to the Byzantine Patriarch Nicholas the Mystic in the conspiracy of Andronikos Doukas (X century) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 M.Р. Ayzenshtat “Father of Reform” English radical John Cartwright (1740–1824) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 K.A. Belousova Iraq Revolution in 1958 and the Change of Middle Eastern Situation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 V.А. Vital The People’s Front of Estonia during the period of “perestroika” in the USSR (1988–1991) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 HISTORIOGRAPHY, SOURCE STUDY AND METHODS OF HISTORICAL RESEARCH O.D. Sandomirskaya The Japanese Boshin War (1868–1869) in British, French and American press . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 THEORY AND PHILOSOPHY OF POLITICS, HISTORY AND METHODS OF POLITICAL SCIENCE V.O. Beklyamishev Conceptualization of the concept of “historical analogy” in an interdisciplinary problem field . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Locus: Peоple, Soсiety, Culture, Meanings. 2019. No. 4 10 Contents ISSN 2500-2988 POLITICAL CULTURE AND IDEOLOGY A.M. Matveeva Hybrid wars and the color revolutions in geopolitics of postmodernism . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 POLITICAL REGIONAL STUDIES. ETHNOPOLITICS A.N. Gorskaya Cross-border cooperation of the Pskov region and the Republic of Belarus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 CONFLICT MANAGEMENT A. Merlin, T. Papazian Armenian volunteer fighters in the Nagorno-Karabakh conflict. An eye on narrative trajectories in a no-war no-peace situation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2019. № 4 Контент доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License The content is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License © Егизарян Э.М., 2019 Всеобщая история Э.М. Егизарян Заокский университет Церкви Христиан-Адвентистов Седьмого Дня, 301000, п. Заокский, Тульская обл., Российская Федерация Синагога: время происхождения религиозно-социального института Статья посвящена выяснению вопроса о времени происхождения синагоги. Автор предпринимает попытку на основании Книги Неемии показать, что временем происхождения синагоги как института может быть послепленный период Израильского общества – период, в котором зарождается послепленный иудаизм и происходит формирование теократического общества. Ответить на поставленный вопрос помогает анализ существующей терминологии, связанной с синагогой, выявление первых упоминаний синагоги в источниках, освещение различных позиций по поводу происхождении синагоги в научной литературе, критическое осмысление всех предшествующих точек зрения. Ключевые слова: синагога, послепленный период, иудеи, иудаизм, Ездра и Неемия, социально-религиозный институт, Таргум ССЫЛКА НА СТАТЬЮ: Егизарян Э.М. Синагога: время происхождения религиозно-социального института // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2019. № 4. С. 11–19.
Locus: Peоple, Soсiety, Culture, Meanings. 2019. No. 4 12 Всеобщая история ISSN 2500-2988 E.M. Egizaryan Zaoksky University of the Seventh-day Adventist Church, Zaoksky village, Tula region, 301000, Russian Federation Synagogue: The time of origin of religious and social institute The article is devoted to clarifying the issue of the time of origin of the synagogue. On the basis of the Book of Nehemiah the author makes an attempt to show that the time of the origin of the synagogue as an institution can be the post-exilic period of the Israel society – the period in which post-exilic Judaism originated and the formation of a theocratic society takes place. The analysis of existing terminology related to the synagogue helps to answer this question, identify the first references to the synagogue in the sources, highlight various positions about the origin of the synagogue in the scientific literature, and critically interpret all previous points of view. Key words: synagogue, post-exilic period, Jews, Judaism, Ezra and Nehemiah, social and religious institute, Targum CITATION: Egizaryan E.M. Synagogue: The time of origin of religious and social institute. Locus: People, Society, Culture, Meanings. 2019. № 4. Рр. 11–19. (In Russ.) Синагога – самый важный религиозно-социальный институт иудаизма и иудейского народа со времен разрушенного вавилонянами Храма Соломона. Именно синагога сыграла решающую роль в формировании послепленного иудейского общества и религии в целом. Несколько позже, уже в источниках I в. н.э., у Иосифа Флавия и в Новом Завете (в меньшей степени у Филона Александрийского), мы обнаруживаем синагогу в качестве уже распространенного, укоренившегося и развитого в еврейском социуме института – центра всей религиозной, социальной, образовательной, культурной и даже политической жизни. Важность изучения этого института продиктована хотя бы тем, что «древние синагоги – это институциональные матрицы, в которых родились две религии» [15, с. 1], иудаизм и христианство. Обычно, когда идет речь о синагоге, в еврейской религиозной традиции используют несколько терминов. Во-первых, бейт кнесет (дом
Всеобщая история 13 Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2019. № 4 собраний; Вавилонский Талмуд, Ктубот, 105a; Иерусалимский Талмуд, Мегилла, III, 1, 73г), во-вторых, бейт тфила (дом молитвы), и в-третьих, бейт мидраш (дом учения). Синагога же – термин греческого происхождения (συναγωγή – собрание), во времена Второго Храма относился как к группе людей, так и к зданию или учреждению [13, с. 251]. Уже в I в. н.э. синагога стала настолько важным институтом еврейской жизни, что Палестинский Талмуд говорит о 480 синагогах в Иерусалиме во времена Веспасиана [11, с. 12]. Американский историк Джон Уилкинсон предполагает, что к концу периода Второго Храма только в Иерусалиме насчитывалось 365 синагог [16, с. 76, 77]. Обе цифры являются сильно завышенными, тем не менее, сам по себе период Второго Храма является достаточно продолжительным, речь идет о периоде с 516 г. до н.э. по 70 г. н.э. Разумеется, здесь можно говорить об определенной динамике развития синагоги, и не только в Палестине, но и в диаспоре. Однако нашей задачей в данной статье будет попытка выяснить на основании источников VI–IV вв. до н.э., когда и как появилась синагога. Известный специалист по Новому Завету Ховард Кларк Ки опубликовал ряд работ [10, с. 4], в которых утверждал, что все упоминания о синагоге в Новом Завете и у Иосифа Флавия являются анахронизмом. По его мнению, о зданиях синагог можно говорить только после разрушения Иерусалима в 70 г. н.э., поскольку они явились некой заменой Храма. Сегодня редко кто соглашается с подобными взглядами, поскольку свидетельство отдельных источников настолько очевидно, что подобная позиция становится гиперкритичной. Вначале приведем несколько свидетельств Иосифа Флавия, из которых видно, что речь идет именно о зданиях синагог: «Иудеи в Кесарии имели синагогу на месте, принадлежавшем эллину этого города. Неоднократно они старались приобрести в собственность это место, предлагая за него сумму, далеко превышавшую настоящую стоимость…» [1, 2.14.4]. И далее: «На следующий день, выпавший на субботу, когда иудеи в полном сборе были в синагоге…» [Там же]. «Этот Антиох, по прозвищу Эпифан, при разрушении Иерусалима разграбил и храм, но его преемники возвратили антиохийским иудеям медную храмовую утварь, установили ее в их синагоге…» [1, 7.3.3]. «Так как некоторые из вас дошли в своей безрассудной дерзости до того, что… решились не послушаться его [предписания императора] и… осквернили синагогу иудеев постановкой статуи императора в зале их заседаний, вы поступили противозаконно не только относительно иудеев, но и относительно самой личности императора. Ведь постановка статуи последнего была бы гораздо уместнее в его собственном, лично ему посвященном храме, чем в чужом месте, тем более в синагоге» [2, 19.6.3].